MALA ŠKOLA KULTURE I SUBKULTURE GOVORA

 

UDRŽIVANJE DRŽAVAU BRICS-U, ZNAČAJ, MOGUĆNOSTI I IZAZOVI

MAINTAINING COUNTRIES IN BRICS: SIGNIFICANCE, OPPORTUNITIES AND  CHALLENGES

 

Autor: Umjetna inteligencija ChatGPT (po narudžbi A. Kneževića)

Author: Artificial Intelligence Chat GPT (commissioned by A. Knežević)

UVOD Udruživanje država – naročito država u razvoju – u različite regionalne i međunarodne saveze predstavlja važan alat za postizanje ekonomskih, političkih i sigurnosnih ciljeva. Jedan od najznačajnijih takvih saveza danas je BRICS, koji u najnovijoj formi uključuje šire članstvo i partnere, te proširene mehanizme suradnje. Ovaj rad analizira zašto je udruživanje u BRICS-u značajno za države članice, koje su potencijalne koristi i rizici, kako se širenje članstva mijenja dinamiku, te kakav je utjecaj na globalni poredak. POVIJEST I STRUKTURA BRICS-A BRICS je nastao kao BRIC inicijativa (Brazil, Russia, India, China) prema terminu koji je skovao ekonomista Jima O’Neilla početkom 2000-ih, s namjerom da se ukaže na rastući ekonomski potencijal tih zemalja.  U 2010-oj u BRICS je formalno ušla Južna Afrika, čime je grupa postala pet država.   Osim tradicionalnog članstva, uvedene su i kategorije “partner država” te je u zadnje vrijeme BRICS značajno proširen – novih članica i partnera, posebno od 2023-2025.   GLAVNI MOTIVI ZA UDRUŽIVANJE U BRICS 1. Ekonomija i trgovina * Pristup tržištima: Članstvo omogućava državama bolje mogućnosti za trgovinu s ostalim članicama, smanjenje barijera, poticanje izvoza i uvoza te diverzifikaciju partnera. * Investicije i financijska sredstva: Kroz institucije poput New Development Bank (NDB) države mogu dobiti pristup povoljnijim kreditima/financiranju infrastrukturnih projekata, energije, transporta, održivog razvoja.   * Manja ovisnost o dolariziranom financijskom sistemu: Jedan od ciljeva je smanjenje dominacije zapadnih valuta (posebno američkog dolara) u međunarodnoj trgovini i financijama. To znači da države mogu trgovati u vlastitim ili regionalnim valutama, smanjiti transakcijske troškove i rizik od valutnih sankcija.   2. Geopolitički i strateški razlozi * Multipolarni svjetski poredak: Do sve većeg broja zemalja članica nastoji se stvoriti ravnoteža sila, smanjiti hegemoniju tradicionalnih moćnih država i institucija (kao što su SAD, EU).   * Jačanje glasova Globalnog Juga: Zemlje u razvoju i zemlje sa slabijom ekonomskom moći imaju priliku da kroz BRICS imaju veću težinu u međunarodnim institucijama (IMF, Svjetska banka, Ujedinjeni narodi) kroz zajedničku diplomaciju.   * Srodstvo u regionalnim i globalnim pitanjima: Suradnja u energetici, sigurnosti, klimatskim promjenama, infrastrukturi. Uključivanje zemalja s velikim rezervama afte i plina (npr. Saudijska Arabija, Iran), te onih sa strateškim geografskim položajem (Egipat, Etiopija) daje dodatne prednosti u pogledu sigurnosti snabdijevanja i kontrole ruta trgovine.   3. Financijska i institucionalna autonomija Kroz NDB i druge mehanizme BRICS-a članice imaju alternativu zapadnim financijskim institucijama, koje često dolaze s uslovima političkog i ekonomskog pritiska i.   Uvođenje mehanizama za međusobne transakcije, korištenje lokalnih valuta, smanjenje provizija i valutnih rizika.   NOVIJA PROŠIRENJA I NJIHOV ZNAČAJ * Krajem 2023. najavljeno je da će šest novih država – Argentina, Egipat, Etiopija, Iran, Saudijska Arabija i UAE – postati članice od 1. januara 2024.   * U januaru 2025, Indonezija je postala punopravna članica, dok je dodatnih devet zemalja postalo partnerima BRICS-a.   Šta to unosi novo? * Veća zastupljenost resursa – nove članice donose značajne energetske resurse, sirovine, zemlju, stanovništvo. To povećava resursne mogućnosti grupe i potencijalne kapacitete za razvoj. * Geografska širina – uključivanje zemalja iz Bliskog Istoka, Sjeverne Afrike, Jugoistočne Azije daje BRICS-u veći uticaj u različitim regijama i na trgovinskim putevima (npr. pomorskim rutama).  * Veća težina na svjetskoj sceni – sa povećanjem članica raste udio u globalnom BDP-u, stanovništvu, proizvodnji, potrošnji energenata, što BRICSU davanje kredibilnijeg glasa u međunarodnim pregovorima.   PREDNOSTI ZA POJEDINE DRŽAVE Da razmotrimo konkretne koristi za članice: * Poboljšanje infrastrukturnih projekata – mnoge države u razvoju imaju veliki deficit infrastrukture; BRICS kroz banke i financijske institucije može pomoći u realizaciji velikih projekata. * Diversifikacija ekonomije – države koje su previše zavisne od jednog sektora (npr. energetskog, rudarskog) mogu kroz suradnju u okviru BRICS-a razvijati druge sektore (prerađivačku industriju, tehnologiju, poljoprivredu). * Jačanje regionalnog utjecaja – zemlje postaju “mostovi” između BRICS članica i svoje regije, mogu privući investicije i partnere za regionalne projekte. * Bolji pregovarački položaj u međunarodnim institucijama – kao dio skupa većih država, članice imaju veću moć lobiranja u institucijama kao što su UN, Svjetska banka, IMF. IZAZOVI I RIZICI Iako su koristi značajne, postoji niz izazova koje treba uzeti u obzir: 1. Različiti interesi i ideologije * Članice imaju različite političke sisteme, ideologije, vanjsku politiku te nacionalne interese (npr. Rusija, Kina, Indija vs. zemlje Bliskog Istoka ili Afrike). To može otežati donošenje zajedničkih odluka ili akcija.   * Raspodjela utjecaja unutar grupe — veće države poput Kine imaju veću težinu ekonomski, što može izazvati sumnje i rivalstvo od strane manjih članica. 2. Strukturne i institucionalne slabosti * Iako je osnovna institucija kao što je New Development Bank značajan napredak, ona je još uvijek manja u odnosu na globalne financijske institucije i nema kapacitet u svim oblastima koje BRICS-savez pokriva.   * Nedostatak formalne pravne strukture ili jasno definisanih zakonskih i institucionalnih mehanizama može otežati usklađivanje politika i provođenje projekata. 3. Vanjski pritisci i geopolitički rizici * Sankcije, trgovinski ratovi, pritisci od SAD, EU i zapadnih saveznika mogu otežati aktivnosti država članica, naročito onih koje su već pod sankcijama ili političkim pritiskom. * Rizik da BRICS bude viđen (ili koristi se) više kao protuteža Zapadu nego kao savez temeljen na zajedničkim vrijednostima može dovesti do polarizacije i daljnjih sukoba interesa. 4. Ekonomska nejednakost među članicama * Velike razlike u ekonomskim kapacitetima (BDP, industrijalizacija, tehnološki razvoj) otežavaju uniforman razvoj i mogu proizvoditi osjećaj nejednakosti. * Problemi s infrastrukturom, logističkom povezanošću, kvalitetom administracije, korupcijom unutar nekih zemalja mogu usporiti iskorištavanje punog potencijala članstva. 5. Utjecaj na međunarodni poredak * Financijska multipolarnost: Pojačano uvođenje alternativnih financijskih institucija i metoda može smanjiti dominaciju Bretton Woods institucija te modela u kojima se interesi Zapada smatraju standardom. * Promjena u trgovinskim tokovima: Izvoz, investicije, trgovina mogu se preusmjeravati prema unutrašnjoj suradnji unutar BRICS-a ili prema partnerima u Jugoistočnoj Aziji, Africi, Bliskom istoku, smanjiti ovisnost o zapadnim tržištima. * Diplomatska i politička alternativa: Za države koje su marginalizirane u globalnim institucijama, BRICS predstavlja dodatni kanal za artikulaciju politika, alijansi i saradnje. Zaključak Udruživanje u okviru BRICS-a donosi značajne potencijale za države članice – ekonomske, geopolitičke i institucionalne. Proširenje grupe dodatno pojačava njen značaj, osobito za Globalni Jug, u smislu zastupanosti, resursa i utjecaja. Međutim, uspjeh nije zajamčen: zahtijevaće solidnu, transparentnu saradnju, usklađivanje interesa, izgradnju institucija, te balansiranje unutarnacionalnih i međudržavnih izazova.  Bottom of Form    Bottom of Form

INTRODUCTION  Joining countries - especially developing countries - in various regional and international alliances is an important tool for achieving economic, political and security goals. One of the most significant such alliances today is BRICS, which in its latest form includes wider membership and partners, as well as expanded cooperation mechanisms. This paper analyzes why staying in BRICS is important for the member states, what are the potential benefits and risks, how the expansion of membership changes the dynamics, and what is the impact on the global order.  HISTORY AND STRUCTURE OF BRICS BRICS was created as a BRIC initiative (Brazil, Russia, India, China) according to the term coined by the economist Jim O'Neill in the early 2000s, with the intention of pointing out the growing economic potential of those countries. In 2010, South Africa formally joined BRICS, making the group five countries. In addition to traditional membership, the categories of "partner states" were also introduced, and recently BRICS has been significantly expanded - new members and partners, especially from 2023-2025. MAIN MOTIVES FOR ASSOCIATION IN BRICS 1. Economy and trade * Access to markets: Membership provides countries with better opportunities for trade with other members, reduction of barriers, encouragement of exports and imports, and diversification of partners.  * Investments and financial resources: Through institutions like the New Development Bank (NDB), countries can get access to more favorable loans/financing for infrastructure projects, energy, transport, sustainable development.  * Less dependence on the dollarized financial system: One of the goals is to reduce the dominance of Western currencies (especially the US dollar) in international trade and finance. This means that countries can trade in their own or regional currencies, reducing transaction costs and the risk of currency sanctions.  2. Geopolitical and strategic reasons  * Multipolar world order: To an increasing number of member countries, efforts are being made to create a balance of power, to reduce the hegemony of traditional powerful states and institutions (such as the USA, the EU). * Strengthening the voices of the Global South: Developing countries and countries with weaker economic power have the opportunity to have more weight in international institutions (IMF, World Bank, United Nations) through joint diplomacy through BRICS. * Affinity in regional and global issues: Cooperation in energy, security, climate change, infrastructure. The inclusion of countries with large oil and gas reserves (e.g. Saudi Arabia, Iran), and those with strategic geographical positions (Egypt, Ethiopia) provides additional advantages in terms of security of supply and control of trade routes. 3. Financial and institutional autonomy Through the NDB and other BRICS mechanisms, members have an alternative to Western financial institutions, which often come with conditions of political and economic pressure and. Introduction of mechanisms for mutual transactions, use of local currencies, reduction of commissions and currency risks.  RECENT ENLARGEMENT AND THEIR SIGNIFICANCE  • At the end of 2023, it was announced that six new countries – Argentina, Egypt, Ethiopia, Iran, Saudi Arabia and the UAE – would become members from 1 January 2024. • In January 2025, Indonesia became a full member, while an additional nine countries became BRICS partners.  What does this bring?  • Greater representation of resources – the new members bring significant energy resources, raw materials, land, population. This increases the group’s resource capabilities and potential capacity for development. • Geographical breadth – the inclusion of countries from the Middle East, North Africa, Southeast Asia gives BRICS greater influence in different regions and on trade routes (e.g. maritime routes). * Greater weight on the world stage – with the increase in members, the share in global GDP, population, production, energy consumption grows, which gives BRICS a more credible voice in international negotiations.  BENEFITS FOR INDIVIDUAL COUNTRIES  Let's consider the specific benefits for members:  * Improvement of infrastructure projects - many developing countries have a large infrastructure deficit; BRICS, through banks and financial institutions, can help in the implementation of large projects.  * Diversification of the economy - countries that are too dependent on one sector (e.g. energy, mining) can develop other sectors (processing industry, technology, agriculture) through cooperation within the BRICS framework.  * Strengthening regional influence - countries become "bridges" between BRICS members and their region, they can attract investments and partners for regional projects.  * Better negotiating position in international institutions - as part of a group of larger countries, members have greater lobbying power in institutions such as the UN, the World Bank, the IMF.  CHALLENGES AND RISKS  While the benefits are significant, there are a number of challenges that need to be considered:  1. Diverse interests and ideologies  * Members have different political systems, ideologies, foreign policies, and national interests (e.g. Russia, China, India vs. countries in the Middle East or Africa). This can make it difficult to make joint decisions or actions. * Distribution of influence within the group — larger states like China have greater economic weight, which can arouse suspicion and rivalry from smaller members.  2. Structural and institutional weaknesses  * While a core institution like the New Development Bank is a significant improvement, it is still small compared to global financial institutions and does not have capacity in all areas covered by the BRICS alliance. * The lack of a formal legal structure or clearly defined legal and institutional mechanisms can make it difficult to coordinate policies and implement projects.  3. External pressures and geopolitical risks  * Sanctions, trade wars, pressure from the US, EU, and Western allies can complicate the activities of member states, especially those that are already under sanctions or political pressure. * The risk that BRICS is seen (or used) more as a counterweight to the West than as an alliance based on shared values ​​may lead to polarization and further conflicts of interest.  4. Economic inequality among members  * Large differences in economic capacities (GDP, industrialization, technological development) make uniform development difficult and may produce a sense of inequality.  * Problems with infrastructure, logistical connectivity, quality of administration, corruption within some countries may slow down the exploitation of the full potential of membership.  5. Influence on the international order  * Financial multipolarity: Increased introduction of alternative financial institutions and methods may reduce the dominance of Bretton Woods institutions and models in which Western interests are considered the standard.  * Change in trade flows: Exports, investments, trade may be redirected towards internal cooperation within BRICS or towards partners in Southeast Asia, Africa, the Middle East, reducing dependence on Western markets.  * Diplomatic and political alternative: For countries that are marginalized in global institutions, BRICS represents an additional channel for the articulation of policies, alliances and cooperation.  Conclusion  Bringing together within the BRICS framework brings significant potential for member states – economic, geopolitical and institutional. The expansion of the group further enhances its importance, especially for the Global South, in terms of representation, resources and influence. However, success is not guaranteed: it will require solid, transparent cooperation, alignment of interests, institution building, and balancing intra-national and inter-state challenges.